6 июня этого года был убит генеральный директор Концерна ПВО "Алмаз-Антей" Игорь Климов. В тот же день 14 часов спустя в Серпухове произошло второе убийство - коммерческого директора входящего в Концерн ПВО предприятия "Ратеп" Сергея Щитко. Со всей определенностью можно говорить о том, что эти преступления, особенно убийство Климова, являются беспрецедентными. Хотя оборонно-промышленный комплекс так же, как и вся страна, оказался затронут процессами криминализации, ставшими системообразующими политико-экономическими процессами ельцинской России, уровень разгула преступности в ОПК был все же относительно невысоким. Это объяснялось незначительными по сравнению с ТЭКом или металлургией финансовыми потоками, а также более высокой гражданской культурой руководителей ОПК.

Убийство Климова имеет особое значение еще и потому, что в постсоветской России еще не было случаев покушения на жизнь чиновников, которые занимали бы в неформальной табели о рангах столь высокую позицию. Предполагается, что Игорь Климов являлся доверенным сотрудником заместителя главы президентской администрации Виктора Иванова, который, в свою очередь, считается ближайшим соратником президента страны.

В комментариях прессы в связи с убийствами были подробно изложены главные конфликты, которые сопровождали создание Концерна ПВО. Наиболее важными из них являются так и не преодоленная напряженность между руководителями "Антея" и "Алмаза", острые конфликты между центральной компанией и отдельными предприятиями (прежде всего "Ратепом", "Авитеком" и ОКБ "Новатор"), попытки нового руководства концерна начать уголовное преследование бывших топ-менеджеров предприятий и корпоративных структур, вошедших впоследствии в концерн. Однако принципиальное значение, на наш взгляд, имеют следующие обстоятельства.

· В промышленности средств ПВО государство предприняло весьма амбициозную попытку концентрации сразу целой отрасли. Попытки гораздо меньшего масштаба в авиастроении пока привели к относительно скромному результату. Существуют большие сомнения в принципиальной реализуемости стратегии создания корпоративной структуры, которая включает в себя четыре десятка экономических субъектов, принадлежащих как минимум к трем кооперационным цепочкам (линии С-300П, "Тор-М1" и корабельные ЗРК). Беспрецедентное слияние в одной корпоративной структуре почти всех экономических субъектов отрасли вызвало и беспрецедентный уровень сопротивления.

· Эффективность административных методов реструктуризации ОПК неочевидна не только с экономической точки зрения, но и в связи со значительным снижением способности самого государственного аппарата проводить какую-либо внятную, активную и волевую политику вообще. В сущности, одним из наиболее влиятельных чиновников была предпринята попытка воздействия на ОПК с применением мобилизационных инструментов, и эта попытка встретила жесткий отпор криминала. С этой точки зрения дальнейшее развитие событий покажет, сохраняется ли вообще в России хотя бы потенциальная возможность реализации мобилизационных процедур в области экономики или государство может действовать только рыночными и договорными способами.

· Вопреки большинству комментариев в прессе промышленность средств ПВО в последние годы являлась генератором весьма скромных финансовых потоков, причем наиболее значительные из них связаны с поставками корабельных ЗРК - до четырех комплексов "Штиль-1" для китайских эсминцев 168 и 169 проекта 052В и ориентировочно двух ЗРК "Риф-М" для эсминцев 170 и 171 проекта 052С ВМС НОАК. Стоимость этих поставок неизвестна, но вряд ли превышает 300 млн долл. Работы по контракту на поставку приблизительно четырех дивизионов С-300ПМУ-2 в КНР по декабрьскому контракту 2001 года стоимостью 450 млн долл. начались, по всей видимости, лишь весной 2003 года.