Наш невнятный ответ агрессору — часть I

Колоссальные вложения в нынешнюю систему ВКО России выгодны в первую очередь Пентагону

Тема воздушно-космической обороны (ВКО) в отечественном военном строительстве не теряет остроты на протяжении нескольких десятков лет – с тех пор, как в начале 60-х реализуемость ее боевой составляющей была подтверждена перехватом баллистической ракеты и созданием первой в мире системы стратегической ПРО (А-35).

В ответ на американские планы массированной ядерной бомбардировки наших городов в СССР сформировался самостоятельный вид вооруженных сил – Войска ПВО страны. Он достиг расцвета к началу 90-х, составив основу сложившейся к тому времени единой системы ПВО, предназначавшейся для решения важнейших в то время военных задач – от охраны государственной границы в воздушной среде в мирное время до отражения внезапного массированного воздушно-космического нападения на СССР и его союзников в случае крупномасштабной, в том числе ядерной, войны.

«Практика постановки непосильных задач, кроме потерь, истощения сил и подрыва воинского духа, ничего не дает»
Г. К. Жуков, 1945 год

Важно отметить, что в данную систему был включен еще один сравнительно ресурсоемкий военно-технический компонент, образуемый силами и средствами войсковой ПВО. В СССР содержалась и планомерно обновлялась без малого дюжина фронтовых комплектов мобильных наземных средств ПВО. Ими оснащались соответствующие соединения, части и подразделения войск ПВО СВ, встроенные в иерархическую структуру общевойсковых и танковых формирований – от фронта до батальона. Определенный вклад в войсковую ПВО вносила и фронтовая истребительная авиация ВВС. На приморских направлениях систему дополнял третий специфический и технически своеобразный компонент – ПВО кораблей ВМФ.

В советской промышленности на разработке и производстве средств ПВО и их комплектующих специализировались передовые научные школы, сотни конструкторских и производственных организаций, десятки крупных промышленных коопераций в составе радиотехнической, авиационной, ракетно-космической, судостроительной и других оборонных отраслей промышленности, мощная испытательная и полигонная база.

Для СССР с его второй в мире индустриальной экономикой и четырехмиллионной армией такая динамика, масштабы и бремя ресурсоемкого развития ПВО и РКО были если и посильны, то весьма надрывны.

Правда, уже тогда возникали принципиальные вопросы о достижимости амбициозных целей отражения массированного воздушно-космического нападения. Обоснованные сомнения вызывал, в частности, известный тезис о согласованном применении систем ПВО и РКО в рамках единого вида Вооруженных Сил. Военным специалистам, не отягощенным апологетикой ВКО, вклад подсистемы РКО, оснащенной в качестве активных средств ядерными противоракетами, в победу в обычной крупномасштабной или локальной войне представлялся ничтожным, в том числе по причине крайней уязвимости стационарных позиций РКО от действий дальнобойного высокоточного оружия.

К тому же в мировой ядерной войне, к которой вынужден был готовиться СССР, не просматривалась какая-то значимая роль созданной в стране масштабной системы ПВО, которая неотвратимо ослеплялась и уничтожалась ракетно-ядерным оружием стран НАТО. Все решала советская ядерная триада, прежде всего способность РВСН к ответному ядерному удару в любых условиях обстановки. Возникал вопрос: а следует ли в принципе пытаться отразить то, что на существующем и прогнозируемом технологическом уровне объективно удастся в лучшем случае ослабить?

Стратегия презентаций

Наш невнятный ответ агрессору
Коллаж Андрея Седых

Однако на идее противопоставлять воздушной наступательной операции равную по масштабам оборонительную в 80–90-х годах защитила диссертации целая плеяда военачальников. На плакатах воздушно-космические самолеты, баллистические и аэробаллистические ракеты, высотные гиперзвуковые крылатые ракеты, низкоорбитальные спутники противника обреченно влетали в устремленные вверх зоны огня комплексов ВКО. Умы военных специалистов и политиков возбуждал тезис о единстве воздушного и околоземного космического пространства, о возможном возникновении в нем своеобразного театра согласованных в пространстве и времени оборонительных военных действий оперативно-стратегического и стратегического масштаба. Причем не только в границах атмосферы, но и выше, где возможен лишь баллистический полет в заданном разгонными ступенями ракет-носителей направлении. Ведь для маневра летательного аппарата в космосе требуется запас рабочего тела и работа газодинамических устройств. Отклонение курса на несколько десятков градусов возможно лишь через много витков орбитального полета. Атака наземной или надводной цели космическим аппаратом осложнена тем, что, обращаясь по орбите со скоростью не меньше первой космической, он может выйти на рубеж атаки лишь один-два раза в сутки и всего на несколько минут, а то и секунд. Таким образом, согласованное в пространстве одновременное участие авиационных и космических средств, движущихся под действием принципиально разных физических сил, технически крайне затруднено. Да и не требуется в обозримой перспективе.

Зачем эвентуальному противнику технологии, требующие синхронизации разнородных оружейных процессов с точностью до секунд? Свои военные задачи он по-прежнему может решать сравнительно экономично и результативно силами авиации и МБР, даже без вывода объектов с оружием на борту на космические орбиты.

Во времена холодной войны противостояние средств воздушно-космического нападения (СВКН) и советских средств ПВО (РКО) небезуспешно использовалось американской стороной для военно-экономического изматывания СССР в гонке вооружений. Этому в значительной мере способствовало географическое положение нашей страны, окруженной военными базами государств НАТО. Но все же определяющими стали коренные преимущества СВКН перед средствами ПВО: исходная инициатива в действиях, высокая маневренность, колоссальное энергетическое превосходство, позволяющие действовать внезапно, быстро сосредоточивать усилия, массированно применять ударные беспилотные средства, неизменно обеспечивая требуемое для прорыва ПВО и поражения объектов соотношение сил.

Для противодействия одной группе самолетов, создающих угрозу избирательного или последовательного уничтожения пространственно разнесенных объектов, обороняющейся стороне требуется заблаговременное построение систем зенитного ракетного огня вокруг каждого объекта, что сопряжено с несоразмерными экономическими затратами.

В отличие от зенитных средств истребительная авиация ПВО способна к маневру в оперативном масштабе, но значительно уступает им во времени реакции. Эффективные действия возможны лишь при развитой аэродромной сети, совершенных и устойчивых к противодействию системах радиолокационной разведки и управления.

Весьма затратным стало соперничество в досягаемости огневыми средствами ПВО авиации противника. Все попытки обеспечить возможность поражения самолетов-носителей до рубежа пуска ими ракет быстро парировались увеличением дальности действия таких ракет, что заведомо более экономично по физико-техническим причинам.

Общий вывод однозначен: противоборство перспективных СВКН, способных к маневру в стратегическом масштабе, с адекватными по стоимости средствами ВКО становится для потенциального агрессора заведомо выгодным. По крайней мере до появления каких-либо нетрадиционных способов защиты объектов, качественно меняющих соотношение сил.

Военно-техническая политика США и поныне преследует цель на базе опережающего научно-технологического задела своевременно обесценивать оборонные усилия стран-соперниц и оказывать влияние на использование их ресурсов в выгодном для США направлении, в частности, для уменьшения наступательных возможностей потенциальных противников.

Метаморфозы ВКО

Наш невнятный ответ агрессору
Фото: interpolit.ru

Вслед за распадом СССР и завершением холодной войны в развитии теории и практических замыслов ВКО последовали не заставившие себя ждать метаморфозы. Начало им положил указ президента Ельцина от 13 июля 1993 года № 1032 «Об организации противовоздушной обороны в Российской Федерации», в котором создание ВКО, хотя и было обозначено как приоритетное направление, но в обстоятельствах нарастающего социально-экономического кризиса, охватившего страну, оказалось непосильным.

Как следствие с подписанием указа от 16 июля 1997 года № 725 «О первоочередных мерах по реформированию Вооруженных Сил Российской Федерации и совершенствованию их структуры» началось стремительное сокращение и деградация системы ПВО страны и Вооруженных Сил. Былая организационная предпосылка для образования единой системы ВКО была упразднена после срочной передачи войск РКО в РВСН.

В свою очередь Войска ПВО к 1 января 1999-го по инициативе и под общим руководством министра обороны Игоря Сергеева были объединены с ВВС. Так появились войска ПВО ВВС. Одновременно началось многократное сокращение численности Сухопутных войск, а с ним и боевого состава ПВО СВ.

Разработки и производства новых средств ПВО стали единичными и никак не компенсировали не только моральное, но и физическое старение парка, накопленного в прошлом. Пришли в негодность и опустели тысячи наземных боевых позиций, сотни военных городков, десятки аэродромов базирования истребительной авиации по всей стране. Открылись десятки тысяч километров воздушной границы, особенно на малых и предельно малых высотах. Над значительной территорией России какое-либо воздействие по воздушным целям полностью исключалось. В перечне важнейших объектов страны и Вооруженных Сил, подлежащих по решению высшего государственного руководства прикрытию Войсками и силами ПВО, резко возросла доля тех, для которых не обеспечивалось даже истребительно-авиационное прикрытие. Силы и средства ПВО постоянной готовности ужались до нескольких локальных районов. Среди постоянно боеготовых компонентов не стало системы ПРО Москвы (А-135) с ядерными противоракетами.

В 2011 году образуются Войска ВКО как отдельный род войск в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, формально просуществовавшие до 2015-го. С 1 июня 2009 года в их составе объединились так называемое оперативно-стратегическое командование ВКО (Балашиха Московской области) и Космические войска. Силы и средства ПВО за пределами столичного региона были переданы в военные округа, притом что все соединения ПВО ВВС в 2010-м были переформированы в «бригады ВКО» (без истребительной авиации ПВО, переданной авиабазам). Таким образом, ПВО и ВВС в видовой структуре Вооруженных Сил снова размежевались.

Между тем при скороспелой реформе военного образования остро стоял вопрос о ликвидации осиного гнезда апологетов ВКО – Военной академии ВКО имени Маршала Советского Союза Г. К. Жукова в Твери (ВА ВКО). Так бы и случилось, не будь в 2012-м возглавлявший военное ведомство Анатолий Сердюков отрешен от должности.

С 2013 года уже при новом министре обороны наметился возврат к дивизиям ПВО. Но стратегический уровень управления ПВО был утрачен.

И все же аббревиатура «ВКО» оказалась на удивление живучей. По-видимому, в связи с необходимостью выполнять один из майских указов президента Российской Федерации (№ 603 от 7 мая 2012 года), в котором правительству предписано обеспечить приоритетное развитие в том числе средств ВКО.

На практике оказалось, что Войска ВКО «по предназначению» уже в наличии, а самой ВКО и новых средств для нее по существу еще нет. В частности, высотная и дальнобойная ЗУР для С-400, способная обеспечить противоракетные и противоспутниковые возможности системы, в войска не поступала. Коллизия в определенной мере разрешилась путем образования в 2015 году Воздушно-космических сил (ВКС), в которых Космические войска воссозданы как род войск, включающий в свой состав такие информационные компоненты бывших войск РКО, как главный центр предупреждения о ракетном нападении и главный центр разведки космической обстановки.

Таким образом, аббревиатура «ВКС», обозначавшая в 1992–1997 годах «военно-космические силы» как род войск центрального подчинения до их включения в состав РВСН, наполнилась новым смыслом и содержанием. ВКС, как новый вид Вооруженных Сил, с 1 августа 2015-го объединяет в статусе родов войск военно-воздушные силы, Космические войска и Войска ПВО и ПРО.

От этих долгих шараханий в российском военном строительстве, продиктованных в известной степени поиском места и роли ВКО в военной организации современной России, у неискушенного налогоплательщика возникает много вопросов, в их числе о чистоте помыслов консерваторов и реформаторов. Есть претензии и к военной науке, занятой в тематике ВКО не столько поиском истины, сколько обоснованием уже принятых решений.

Судя по публикациям последних лет, даже профессуре ВА ВКО до настоящего времени не вполне ясно, что такое ВКО в конструктивном понимании. Это задача, требующая безусловного выполнения, или всего лишь разновидность обороны? Причислять ли к ВКО комплекс соответствующих общегосударственных мер или ограничиться подготовкой и ведением военных действий в воздушном и космическом пространстве? Что понимать под системой ВКО? Подлежит ли защите только малая часть критически важных объектов страны и Вооруженных Сил или большинство объектов стратегического значения? Какая ВКО может считаться эффективной? И посильна ли ВКО технологически и экономически для России в обозримой перспективе? В 2013 году на слушаниях в профильном комитете Государственной думы даже обсуждался вопрос о разработке проекта Федерального закона о ВКО.

Конечно, проведены и продолжают проводиться научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, выполняются системные проекты по построению в России ВКО. Как водится, речь идет вначале об освоении бюджетных средств на создание головного участка системы ВКО с модернизацией существующих средств РКО, в их числе подмосковной системы ПРО на стационарных позициях (А-235), и созданием новых мобильных систем ПВО и ПРО (С-500).

Логика подсказывает, что первоочередными объектами будущей ВКО должны стать объекты РВСН, обеспечивающие ядерное сдерживание и неотвратимость ответа в «судный день». В этой связи даже возникает идея: а не сосредоточить ли объекты такого рода теперь ближе к столице, если старый подмосковный «чемодан» со стационарными компонентами ПРО (А-135/235) выброшен быть не может?

Так или иначе, вновь образованным ВКС России предстоит определить рациональные пропорции между своими ударными и оборонительными возможностями в воздушной и космической сферах.

Глобальный удар малой кровью

Американцы всячески поддерживают апологетику ВКО и даже в одностороннем порядке вышли из Договора по ПРО еще в 2001 году. Однако, руководствуясь принципом «лучшая защита – нападение», строят свою систему стратегической ПРО принципиально иначе.

За пять минут раздумий об ответном ядерном ударе американские «противоракеты» успевают накрыть ключевые объекты на территории России

С учетом географического положения России как континентальной державы по ее периметру намечается развертывание противоракет, способных уничтожать взлетающие российские МБР на активном участке полета, когда они максимально уязвимы. К настоящему времени на различных кораблях развернуто уже несколько сотен противоракет типа RIM-161 SM 3 системы «Иджис», обладающих статусом одной из наиболее успешных разработок агентства по ПРО (MDA). Намечается их размещение и на надводных кораблях стран – союзниц США.

Предполагается, что противоракеты будут и дальше совершенствоваться с доведением максимальных скоростей полета до 4,3–5,6 километра в секунду, а дальности действия – до 1000 километров (трехступенчатые RIM-161 SM 3 Block IIB). В перспективе запуски таких гиперзвуковых ракет смогут точно синхронизироваться в глобальной разведывательно-ударной системе, построенной на основе американской комплексной орбитальной системы боевого управления, связи и разведки, с возможностью перенацеливания в полете.

Учитывая универсальность американских корабельных и стационарных пусковых установок (Mk41), способных к заряжанию как ударными КР, так и противоракетами системы «Иджис», нетрудно, по крайней мере гипотетически, представить себе следующий тревожный и весьма коварный сценарий.

В США втайне создаются и сотнями накапливаются в пусковых контейнерах на морских и наземных носителях неядерные якобы противоракеты, способные после баллистического заброса быстро перемещаться в атмосфере и с прецизионной точностью поражать не только ракеты противника, но и заранее выявленные цели на дальностях во многие сотни километров. Технологически это реально и экономически для США вполне посильно.

Среди таких целей могут быть пункты управления российских СЯС, объекты Космических войск, ПВО-ПРО, а главное – позиции РВСН, а также РПКСН в надводном положении и аэродромы взлета стратегической авиации. Боевое снаряжение псевдопротиворакет, безусловно, имеет смысл адаптировать под соответствующий тип цели. Но изначально ясно, что мощный кинетический удар прямым попаданием, например, в шахтную пусковую установку МБР способен предотвратить ее пуск.

Залп может быть осуществлен с европейской территории (базы в Польше, Румынии), с акваторий Балтийского, Средиземного и Черного морей, а в перспективе и с территории американских союзников в Юго-Восточной Азии (базы в Японии и Южной Корее), где «противоракеты» в принципе могут быть первоначально размещены против таких стран, как Северная Корея. По мере уменьшения ледяного покрова в Арктике открываются дополнительные возможности пуска с гражданских судов, следующих Северным морским путем.

Далее по сценарию: внезапный массовый старт в сторону России сотен ракет передового базирования засекается российской системой ПРН. Таким образом провоцируется решение на применение ядерного оружия. Даже за пять минут раздумий об ответном ударе и за время прохождения необходимых команд боевого управления американские гиперзвуковые «противоракеты» успевают накрыть ключевые объекты на территории России. Имеющаяся подмосковная система ПРО неизбежно прорывается, противоспутниковые средства уничтожаются на земле, система ПРН слепнет и уже не видит пуска ядерных МБР противника. Российский ответный ядерный потенциал в шахтных пусковых установках и на маршрутах боевого патрулирования мобильных ракетных комплексов с МБР интенсивно снижается.

После принятия решения на пуск российских ядерных МБР и их схода с пусковых устройств они продолжают поражаться неядерными противоракетами на взлете. Факел двигателя их первой ступени обнаруживается в течение нескольких секунд и устойчиво сопровождается мощной сетью инфракрасных космических датчиков системы SBIRS. При этом обеспечивается возможность адаптивного перенацеливания противоракет, первоначально наводящихся на шахтную или мобильную пусковую установку, на стартовавшую из нее МБР. В перспективе не исключено поражение МБР на активном участке полета еще и лазерными орбитальными комплексами противника.

А уже через полчаса будут на подходе ядерные МБР, запущенные с ПЛАРБ в океанских зонах и с континентальной части США, как ответ стране-агрессору, применившему ядерное оружие первым. Уцелевшие единичные ядерные МБР уничтожаются над Северной Америкой противоракетами комплекса GBMD, введенными в строй в 2005 году.

Стратегическая американская мечта – вырвать у России ядерное жало – сбывается сравнительно малой кровью. Искушение велико.

Такой вариант быстрого глобального удара под видом противоракетных действий с точки зрения достижения военной победы представляется гораздо более результативным, чем классическое построение и применение стратегической ПРО. На фоне сценариев такого рода становятся понятными ожидаемое дополнительное наращивание дипломатических усилий США по дальнейшему сокращению ядерных арсеналов и поиск поводов обвинить Россию в нарушении Договора о РСМД.

Окончание читайте в следующем номере.

Сергей Васильев,
доктор технических наук
Владимир Криворучко,
доктор технических наук

#SBIRS #Mk41 #«Иджис» #RIM-161 SM 3 Block IIB #А-135/225 #С-500

Опубликовано в выпуске № 18 (682) за 17 мая 2017 года

Нравится

Loading...
Комментарии
Никто не отменял метод избиения союзников, или просто угрозы избиения союзников.Западная Европ должна получить однозначный сигнал о своей самоликвидации в будущем конфликте. Никакого гуманизма к посредникам не будет. РСД были ликвидированы после заявления советского правительства об ударе по месту, откуда может взлететь РСД. Дрезден, Кёнигсберг, Берлин были стёрты с лица Земли ковровыми бомбардировками. Ах! Как жестоко! Но зато эффективно для воспитания у населения миролюбия. Америка должна знать о существовании "грязного" ЯО и радиоактивного дождика. Их выжившие, после нападения на нас, дети будут завидовать нашим мёртвым детям. В пропаганде любви к мирному сосуществованию все средства хороши.
Хватит болтать, за работу, патриоты хреновы! Россия потратила в марте на гособлигации США 99,8 миллиарда, увеличив эти инвестиции на 13,5 миллиарда долларов.
Вторичное и последнее в истории России "22 июня" неумолимо приближается.На каждую считанную шахту российских МБР, на каждый пункт управления, на десяток ракетоносцев, подпирающих пирсы, на три аэродрма наших, стоящих вдалеке от КР с ядерной начинкой стратегов; на несколько подвижых комлексов в аргарах и на боевом дежурстве по одним и тем же маршрутам - денно и нощно готовятся Пентагоном наряды крылатых ракет, с хорошим количественным запасом, для того,чтобы, в одну спокойную ночь, "ровно в 4 часа утра", сделать не актуальным запрос Генштаба и Министра Обороны Президенту - применять ли ядерное оружие? Ни несколько боеготовых к тому часу новейших Сарматов, ни первый Баргузин, ни десятка Т-14, ни десятки Су-35 и пара серийных Т-50, и т.п. - повлиять на исход войны в пользу НАТО - уже никоим образом не смогут. Такого количества (!) КР, которое обрушится на считанные адресаты, не ожидают те, которые сегодня ждут "угрожаемого периода" и 2020 года нашей боеготовности.
И как и в прошлые 22-ое июня, виноватых не будет. Даже после этой статьи, нарисовавшей эпическую картину разоружения и разорения нашей Родины, всякими афёрами в ПВО-ПРО, ничего не изменится. А говорить о нашей, да ещё и военной науке, вообще смешно... кто и когда спрашивал её мнение? Но как дешевая проститутка, она всегда использовалась для прикрытия афёр в ВПК СССР... вот наша военная наука: на плакатах, воздушно-космические самолеты, баллистические и аэробаллистические ракеты, высотные гиперзвуковые крылатые ракеты, низкоорбитальные спутники противника обреченно влетают в устремленные вверх зоны огня комплексов ВКО. Помните ЗГРЛС ДУГА и заборные РЛС Минца, это только вершинка айсберга, который подвели под СССР враги народа от науки.
Полка мы тут рассуждаем об агрессии, в это время уже внутри нашей страны шевелятся черви. Цитирую: "Благотворительные забеги против СПИДа будут организованы 15 – 21 мая"...Вы ждёте ракет? А тухлятинки внутри родного дома не желаете? Весна наступила - время тренировки бандарлогов на площадях. Шалавы, гомики и прочая нечисть умирает после анального спаривания. Наших детей принудительно приобщают к сочувствию гомикам. Это страшнее ракет. И обязательно надо попрыгать в знак сочувствия на майдане. Это нам только кажется, что мы навсегда отбили атаку на Семью, на Государство. Истерика проституток всех мастей всё громче. А в это время "Наш внятный ответ агрессору, 13:15, 16 мая, 2017"...за счёт ограбления детей и стариков приобретаются виртуальные облигации США...Верхушка уже без нашего спроса нас сдала за право летать в Майами.
Статья весьма однобока из за не знания сути проблемы.Старт наших ракет из позиционных районов сибири и центральной части страны никакими ПРО не достаются это первое второе есть охотское море оно закрыто и оно наше все шумные ракетоносцы с синевой на борту там не достаются этим глобальным ударом еще есть для них еще очень неприятный сюрприз,весьма скажем неприятный.Так что как говорят учите матчасть и не разводите не знающих людей.
"Стратегическая американская мечта – вырвать у России ядерное жало – сбывается сравнительно малой кровью" --------------- Так не дадим же ей сбыться! Ударим первыми!
задача одна - переключить потенциального агрессора на решение внутренних проблем .
Когда немцы расстреливали комиссаров 22 июня 1941 года, ни в одной газетёнке не было никакой реакции. Даже советская пресса молчала. Это как надо было себя поставить господам комиссарам, что их ненавидели даже коммунистические журналисты! Ну нигде нет ни одного слова сочувствия к своим вроде бы партийным товарищам! А ведь именно комиссары были самыми откровенными интернационалистами. И сегодня наша компрадорская элита на что надеется? Все их счета во всех банках Мира на учёте у американцев. Угадайте с трёх раз, что будут писать наши журналисты об арестованных счетах своих начальников? ///В июне 1941-го в газетах были слова о Народе, об Отечестве...но отнюдь не о слезах комиссарских жён и детей. Они не плакали, когда умирали с голоду крестьянские дети во имя Интернационала./// Может случиться, что доведённый до отчаяния народ тупо будет смотреть на взрывы бомб, и ждать, когда всё кончится. Какие надо использовать слова, когда узнаёшь, что нет денег на БДК, на обучение инженеров, но зато есть деньги на Футбол?/// В 1980-м на молокозаводе моего города молоко переводили в порошок и масло. Масло отправляли в ГДР, а из порошка делали казеин, и отправляли во Францию. В 1980-м в моём городе не было ни капли молока в продаже. Несколько капель отдавали в детсады по приказу РК КПСС. Зато провели Олимпиаду, а через 11 лет пришёл Капут. Сегодня готовимся среди заросших сорным лесом полей к Мундиалю. Всё делается к повторению 22 июня. Начальство резвится на байк-шоу и патриотических квестах. По приказу из Мин Обра среди школьников проводится "акция в поддержку больных СПИДом". Это очень важно, господа, поддержать специалистов по анальным совокуплениям! А мы тут о какой-то "Обороне"...
Всё пропало. Кац предлагает сдаться, сегодня.
1 автор агроном 2 автор хохол причем тут ПВО?
Антрополог паршивая овца антироссийской пропаганды.Не знаю в каком городе ты жил но даже на Дальнем востоке страны в то самое время о котором ты тут "яростно плачешь" 100 % но натуральное молоко было в свободной продаже каждый божий день и в нашей школе его давали в кипяченном виде на каждый завтрак бесплатно!
1. идти таким же путем как США: выйти из договора по ПРО и строить ПРО с унифицированными пусковыми установками под ударные и защитные гипперзвуковые ракеты, в том числе с ядерными боеголовками, которые как ожидается примут на вооружение в ближайшие годы. 2. подводные ядерные лодки на глубине вдоль побережья США, 5 хватит за глаза, никакая ПРО не страшна, зато при активации смоет США водой с лица земли вчистую. 3. МБР нацеливать на крупные города США, нет человека, нет проблемы, а заводы и другая недвижимость имеют свойство отстраиваться вновь и быстро.
Приходит время заряжать Аврору...
Бредовая статья. Особенно позабавили американские орбитальные лазеры. А звезды смерти у американцев не завалялось?
полностью поддерживаю Антополога !!!!!!!!
не думаю что все так плохо ответить можем - сокрушительно
Умильно читать высеры паникеров и людей, не имеющих никакого отношения к системам РВСН и ежи с ними. Если бы все было так просто и легко, то это уже бы наступило по определению. Но, есть масса но, которая все эти паникерские статьи имеет ввиду. Расположение наших РД, аэродромов со стратегами, ПЛАРБ выбрано так, чтобы первый удар был бы не настолько эффективным, как это приведено в статье. Подтверждением этому является применение Томагавков по Сирии. При этом РЭБ на нашей территории не в меру мощнее того, что было в Сирии, а следовательно, первый удар не ядерными средствами по нашим объектам будет малоэффективным и несет предупредительный характер. Все остальное, связанное с ответным ударом не так печально, как это пытаются представить. Сравнение же настоящего периода с 1941 годом - это страшилки для дебилов. Те, кто служил, знает термин "Боевое дежурство". В частности это является залогом нашей безопасности. Ну, а разговоры о танках и их количестве, самолетах, лодках и т.д. это особо специфическая тема. Все вооружение, которое сейчас есть в войсках имеет достаточно высокий уровень эффективности(пример корнеты и фоготы) так что пугать тем, что мало танков Армата, самолетов Т-50 и тд не надо. Основным танком у нас является Т-72... и этого достаточно, чтобы Европа была распахана его гусеницами как по параллелям, так и по меридианам. Всего этого в избытке и никто в здравом уме не рискнет попробовать нас на прочность, а значит, "не б.ди в муку, не делай пыли" вполне обоснованый тезис для данных эксПердов
мбр р36м 10 блоков навидения + ложные цели не какие про не сможет сбить как ур 10нх и рс24 ярс 4 наситяля + 4 ложных целей только про сможет сбить топиль м там 1 наситель точку у искандер но искандер с ракетой р 500 про не сможет сбить как и зрпк патриот еще в 2017 рс 27 рубеж принят на вооружение который заменит тополь
А что в Европе пахать танками собрались Может виноградники Медведева в Италии
Ониксы АПЛ с ябч(200 кт) уничтожат прибрежные города США за минуты
правду знает только верховный и не надо паники. Атор претендует на стратегический анализ. но знаний хватает токо охаить проделанную работу. Слова про орбитальный лазер улыбнули. В целом примитив + многа букафф. а где заветный ключик?
Все эти сорматы-арматы, будут на взлете-марше бить... БПЛА или новые ракеты ПРО, большой дальности и скорости полёта. Сегодня паршивые томагавки, ведут разведку по маршруту полёта... куда идёт эта информация? На ноутбук оператору что ли? Эта, а похоже вся доступная информация о противнике, есть лишь данные для автоматизированной информационно аналитической системы. Если ли у них такая система? Думается да и если так, то они могут проектировать ни какие то образцы вооружения и военной техники, а проектировать победу, в реальных условиях действий, пусть и не для всех видов войск, но для ПРО и СЯС точно. Статья не паническая, она во многом историческая, показывающая ничтожный уровень военного планирования в СССР, точнее, ничтожную эффективность огромных, почти непосильных трат для страны. Горшковский, идиотский флот, безумные тополя и пара сотен АПЛ, это не ошибки. Без ошибок пилили бжрк, оку, бомберы Мясищева и экран планы Алексеева, нас разорили тогда и возможно, разорят теперь.
Статья хорошая. Технически обоснованная. Только дважды два не 4, а 8( если по-русски). Имею ввиду, что нужно учитывать комплекс всех сил и средств, назначенных для обороны и ответного или упреждающего удара. США замучаются полностью скрыть подготовку внезапного удара.А значит получат в ответ неприемлемый для себя ущерб. Сколько надо ракет для нанесения им такого ущерба? Да десятка ракет хватит с гарантией. Главное правильно выбрать цели, поражение которых приведёт к эффекту умножения. Один их могильник ядерных отходов, который к тому же в аварийном состоянии, сделает всю их территорию мёртвой. Где же они жить-то будут, все эти скоты.
Игорь, 16:16, 18 мая. С вами соглашусь, Главные проблемы РФ внутренние, и они только увеличиваются (когда полковники МВД и ФСБ с сотнями миллионов долл. под кроватью, а ЦБ РФ спонсирует долл. США за 0,3% годовых, когда за 3% годовых в долл. не предоставляют кредиты в субъектам РФ). При таких раскладах, возможно за десятилетие повторятся 90-тые, опять нас разгромят изнутри...
А ты лично собирал на этих виноградниках урожай и корзины сдавал Медведеву?????? А статья - провокационный говновброс!!!!
Дмитрий, 07:31, 18 мая, 2017, - По порядку претензий отвечу. Не город, а вся Северо-Казахстанская область с 1978-го по 1986-й годы была лишена свободной продажи молока. Мне было как-то пофиг, т.к. я молоко вообще не считаю мужским напитком. Но в 1980-м мои однокурсницы до обеда были на лекциях, а после обеда уже молока не было в продаже - это в Петропавловске, а в райцентрах просто давали только детским садам. О так называемом "бесплатном" молоке. Да, для показухи 5-6 литров кипячённого молока наливали в стаканы в школьных буфетах, а остальное продавали налево. И я не осуждаю поваров, т.к. в магазинах молока не было.Сливочного масла в Казахстане в свободной продаже не было с 1974-го года до 1986-го года. Да, о "натуральности молока в СССР". Я подрабатывал грузчиком на заводе СОМ( сухое обезжиренное молоко)- сухое! Обезжиренное! Что я грузил и куда. Бумажные мешки с обезжиренным молоком я на электрокаре перевозил на склад для дальнейшей переработки в казеин, для отправки во Францию. Сливочное масло грузили в рефрижератор для отправки в Омск, а оттуда - в эшелон - в "братскую" ГДР. Ну и о "натуральном" молоке конкретно. Порошок с 1974-го года ГОСТ позволил бодяжить из порошка молоко вообще без сливочного масла! Надпись 3% - это ложь. По современному стандарту разбавленный порошок - это "молочный напиток".///Теперь о 1986-м годе. Казахи в том году подняли восстание. Мистер Горби испугался. После восстания магазины были завалены продуктами, какие не снились. Масло было двух сортов. Молоко - в свободной продаже. Мясо - три вида по госцене! Началось бешеное жилищное строительство в Казахстане. ///Но я этого от мистера Горби не принял. Люди в здравом уме уже сматывали удочки из национальных республик. Я переехал в соседнюю Курганскую область, где молоко тоже появилось в свободной продаже, но мясо и масло по госцене продавалось по талонам, а дополнительное - в три раза дороже. Лучше разделить трудную судьбу с Русским Народом, чем сожрать приманку КПСС из дешёвого хавчика в национальной республике.///Дальше - прекращаю. Не будем отвлекаться от темы "ответ агрессору". Кое что знаю о ПРО. Участвовал в последних комплексных учениях ПВО-ПРО летом 1982-го на полигоне Сары-Шаган. Шикарно в ночном небе ракеты друг за другом гонялись! Тогда этот полигон был в СССР. Но сего дня пора создать свой полигон, чтобы не возникал соблазн шантажа.
Это заголовок текущей заметки из новостного блока ВПК-Курьера, а это цитатка из заметки: США модернизируют «культовые» бомбардировщики эпохи «холодной войны» B-52. Самолеты должны быть оснащены новой авионикой и перспективными средствами поражения, включая крылатые ракеты «воздух-земля», «воздух-воздух» и дроны с РЭБ. Вот эти дроны и будут отстреливать сорматы-арматы.
Так и будет!---------Путин, думаю не посмеет ударить первым!------- Менталитет такой!-------А надо!--------О Медведеве и говорить нечего?------Про таких говорят----не рыба не мясо!---------Вообще, не понятно зачем Путину такой слабый партнер?--------Пусть катается на санках в Сочи с горок, не выше 20 метров!-------О нем не говорим и не поем, как у Высоцкого!----------В современной войне,когда силы противника и так превышают наши, шанс выжить,хоть и с большими потерями можно только ударив первыми!---------Иначе мы проиграем вчистую!
Да не проиграем мы, если ударим первыми, но по внутренним врагам... вот как, доктор исторических наук, профессор, заместитель директора Центра по связям с общественностью и средствам массовой информации Торгово-промышленной палаты РФ Сергей Небренчин, описал их информационную ветку: «внутри государства, противник опирается на соответствующие кадры, которыми являются «информационные генералы» средств массовой информации, журналисты, информационные каналы и специальные сети, тиражирующие соответствующую информацию».
А может и без драк обойдёмся, сохраним "высокие отношения "
Куда, блин, я попал?!!! Что за помесь бабок-сплетниц на скамейках с их истериками и школоты с надменно "знающим" видом несущих околесицу?!
Читатель , 17:15, 19 мая, 2017, - В высоких отношениях всё зависит от положения партнёра. Кто сверху. Кто снизу.
Хорошая статья. Наши олигархи и их покровители, над этим плотно работают и вносят свой посильный вклад в их победу.
что-то автор забыл предложить свой вариант защиты...
Добавить комментарий
Фото неделиФотоархив HD
Вручение аттестатов выпускникам Московского суворовского училища, суворовцам Военно-музыкального училища и воспитанницам Пансиона Министерства обороны России (Соборная площадь Кремля, 24.06.2017)

Максим Кустов
Ярослав Левин
Вниманию читателей «ВПК»
  • Обсуждаемое
  • Читаемое
  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц